GSM-logo
خانهاخبار
این برنامه مقصر اصلی تخلیه سریع باتری آیفون شماست

این برنامه مقصر اصلی تخلیه سریع باتری آیفون شماست

کروم مرورگر محبوبی است، اما در آیفون مصرف باتری بالایی دارد. آزمایشی نشان داد که سافاری تا ۶۰٪ بهینه‌تر عمل می‌کند و استفاده از آن می‌تواند عمر باتری را به‌طور محسوسی افزایش دهد. با عملکرد سریع، سازگاری بهتر با iOS و امکانات کامل، سافاری گزینه‌ای منطقی برای کاربرانی است که به دوام بیشتر باتری اهمیت می‌دهند.

 

۱۱ فروردین ۱۴۰۴

تبلیغات

home_header

امروزه گوشی‌های هوشمند با قابلیت‌های پیشرفته و سخت‌افزارهای قدرتمند عرضه می‌شوند، اما همین ویژگی‌ها باعث افزایش مصرف انرژی شده‌اند. در بهترین حالت، می‌توان انتظار داشت که باتری یک روز کامل دوام بیاورد. بااین‌حال، برخی اپلیکیشن‌ها مصرف انرژی بیشتری دارند و می‌توانند شارژدهی دستگاه را به‌شدت کاهش دهند. حذف تنها یک برنامه خاص می‌تواند تأثیر چشمگیری بر افزایش عمر باتری داشته باشد.

کروم؛ دشمن باتری آیفون

یکی از دوستان هنگام مشاهده استفاده از مرورگر کروم روی آیفون، توصیه‌ای ارائه داد که در ابتدا ساده اما غیرمنتظره به نظر می‌رسید. او پیشنهاد کرد که به‌جای کروم از سافاری استفاده شود، زیرا گوگل کروم میزان زیادی از باتری را مصرف می‌کند. در آن زمان، میزان شارژدهی آیفون چندان رضایت‌بخش نبود، اما کنار گذاشتن کروم هم تصمیمی دشوار به نظر می‌رسید. دلیل این تردید، امکان همگام‌سازی داده‌های مرورگر میان دستگاه‌های مختلف بود که یکی از ویژگی‌های کاربردی کروم محسوب می‌شود. بااین‌حال، احتمال بهبود عملکرد باتری گزینه‌ای نبود که بتوان به‌راحتی از آن چشم‌پوشی کرد.

پس از گذشت یک هفته از استفاده مداوم از سافاری، نتیجه کاملاً مشخص شد: باتری آیفون به‌طور محسوسی دوام بیشتری داشت و این تغییر فراتر از انتظارات بود. باتری که پیش‌تر به‌سختی یک روز کامل را دوام می‌آورد، حالا ساعت‌های بیشتری روشن می‌ماند. این نتیجه، علاوه بر آنکه در تجربه روزمره تأثیر مثبتی داشت، از نظر منطقی نیز کاملاً قابل توجیه بود.

واقعیت این است که شرکت‌های فناوری معمولاً محصولات نرم‌افزاری خود را برای سخت‌افزارهایشان بهینه‌سازی می‌کنند. گوگل مالک سیستم‌عامل اندروید و مرورگر کروم است، درحالی‌که اپل توسعه‌دهنده iOS و مرورگر سافاری محسوب می‌شود. طبیعی است که مرورگر بومی اپل، یعنی سافاری، برای آیفون و سیستم‌عامل iOS بهینه‌تر باشد و در نتیجه، عملکرد بهتری ارائه دهد. همین موضوع درباره سایر برندها نیز صدق می‌کند؛ برای مثال، گوشی‌های گلکسی سامسونگ معمولاً عملکرد بهتری با مرورگر اختصاصی سامسونگ دارند تا با کروم.

آزمایشی برای مقایسه مصرف باتری کروم و سافاری

برای آنکه میزان مصرف باتری در دو مرورگر به‌صورت عادلانه مقایسه شود، روشی علمی و دقیق لازم بود. اما اجرای چنین آزمایشی کار ساده‌ای نبود. در ابتدا این ایده مطرح شد که یک روز کامل از کروم و سپس یک روز کامل از سافاری استفاده شود و میزان مصرف باتری در تنظیمات آیفون مقایسه گردد. اما این روش چندان قابل اعتماد نبود، زیرا متغیرهای غیرقابل‌کنترلی مانند تفاوت در نوع وب‌سایت‌های بازدیدشده یا میزان استفاده روزانه از مرورگر می‌توانستند نتیجه را تحت تأثیر قرار دهند.

frame_00_delay-0.03s.jpg

ایده دیگر این بود که هر روز به دو بخش مساوی تقسیم شود و وظایف یکسانی با هر دو مرورگر انجام شود، اما اجرای این روش نیز دشوار به نظر می‌رسید. در نهایت، تصمیم گرفته شد که آزمایشی ساده اما دقیق اجرا شود: یک ساعت مرور مداوم وب با هر دو مرورگر.

برای اطمینان از پایداری و تکرارپذیری نتایج، یک اسکریپت بوکمارکلت طراحی شد که به‌طور خودکار و پیوسته در یک وب‌سایت اسکرول می‌کرد. این روش، گرچه ساده به نظر می‌رسد، اما بهترین گزینه برای به دست آوردن نتیجه‌ای علمی و قابل‌اعتماد بود.

میزان مصرف واقعی باتری سافاری چقدر است؟

برای آغاز آزمایش، ابتدا مرورگر سافاری مورد بررسی قرار گرفت. به‌منظور دستیابی به نتایجی دقیق و بدون مداخله عوامل خارجی، تمامی برنامه‌های در حال اجرا بسته شدند (iOS همچنان فاقد قابلیت بستن سریع همه برنامه‌ها، مانند اندروید، است). سپس، به‌روزرسانی برنامه‌های پس‌زمینه غیرفعال شد، گوشی ری‌استارت شد تا شرایطی کاملاً تازه برای اجرای مرورگر فراهم شود، و در نهایت، شدت روشنایی صفحه‌نمایش به حداکثر مقدار ممکن افزایش یافت. برای جلوگیری از خاموش شدن صفحه، قفل خودکار نیز غیرفعال شد.

ezgif-867a33e8a1dbd5.jpg

در ادامه، صفحه اصلی یک وب‌سایت باز شد و یک اسکریپت بوکمارکلت مخصوص فعال گردید که صفحه را به‌طور پیوسته و بدون توقف اسکرول می‌کرد. هدف این بود که مرورگر در طول آزمایش تحت فشاری یکنواخت و مداوم قرار بگیرد و میزان مصرف انرژی آن به‌دقت اندازه‌گیری شود.

در آغاز آزمایش، سطح شارژ باتری ۹۰٪ بود. اما سؤال اینجاست: پس از یک ساعت اسکرول مداوم، چه مقدار از شارژ مصرف شد؟ شاید پاسخ غیرمنتظره باشد.

پس از گذشت یک ساعت از این تست، میزان شارژ فقط ۳٪ کاهش یافت و به ۸۷٪ رسید. این نتیجه بسیار بهینه و شگفت‌انگیز بود. در ابتدا انتظار می‌رفت که روشن نگه داشتن صفحه و اجرای مداوم مرورگر در این شرایط، میزان مصرف بیشتری داشته باشد. اما سافاری توانست در این آزمایش، عملکردی بسیار کارآمد از خود نشان دهد.

البته، باید در نظر داشت که ساختار وب‌سایت آزمایش‌شده نیز در این نتیجه تأثیرگذار بود. صفحه اصلی وبسایت‌ها عموما به‌صورت ایستا و بهینه‌شده طراحی شده‌اند و از بارگذاری مداوم محتوای جدید خودداری می‌کنند. به‌جز چند تصویر و یک کاروسل اسکرولی در بالای صفحه، هیچ‌گونه محتوای سنگین و پویایی در این وب‌سایت وجود ندارد. طبیعتاً، اگر وب‌سایتی با گرافیک پیچیده‌تر و محتوای دینامیک مورد استفاده قرار گیرد، مصرف انرژی افزایش خواهد یافت. اما با در نظر گرفتن این عوامل، آزمایش همچنان ادامه پیدا کرد تا نتیجه‌ای دقیق‌تر به دست آید.

پس از ارزیابی سافاری، نوبت به کروم رسید تا میزان مصرف انرژی آن تحت شرایط مشابه سنجیده شود. برای اطمینان از یکسان بودن شرایط تست، سطح شارژ گوشی اندکی افزایش داده شد تا آزمایش دقیقاً از ۸۸٪ شارژ آغاز شود. این کار به این دلیل انجام شد که احتمال اختلاف‌های کوچک (مانند ۸۸.۹٪ در برابر ۸۸.۱٪) از بین برود و نتایج کاملاً معتبر باشند.

سپس، تمامی مراحل مشابه دوباره اجرا شدند: بستن تمام برنامه‌های در حال اجرا، ری‌استارت دستگاه، باز کردن صفحه اصلی وبسایت، و فعال‌سازی همان اسکریپت اسکرول مداوم. گوشی در طول آزمایش کاملاً تحت شرایط یکسانی قرار داشت.

پس از گذشت یک ساعت، سطح شارژ باتری بررسی شد. این بار میزان شارژ به ۸۳٪ کاهش پیدا کرده بود. به‌عبارت‌دیگر، مرورگر کروم در همین شرایط، ۵٪ از باتری را مصرف کرده بود.

در نگاه اول، اختلاف ۲٪ ممکن است چندان چشمگیر به نظر نرسد. سافاری ۳٪ و کروم ۵٪ از شارژ باتری را مصرف کردند که تفاوتی جزئی به نظر می‌رسد. بااین‌حال، وقتی این اعداد را از دید نسبی بررسی کنیم، متوجه تفاوتی قابل‌توجه می‌شویم.

ezgif-5cff04ab478dff.jpg

در واقع، مصرف انرژی کروم ۶۰٪ بیشتر از سافاری بود. این میزان اختلاف، زمانی که مدت‌زمان استفاده افزایش یابد، به‌مرور چشمگیرتر خواهد شد. برای درک بهتر این موضوع، فرض کنید که در یک روز کامل، سافاری ۳۰٪ از شارژ را مصرف کند؛ در چنین شرایطی، کروم احتمالاً تا ۵۰٪ از باتری را تخلیه خواهد کرد. این تفاوت در طولانی‌مدت می‌تواند باعث شود که کاربران ناچار به شارژ مکرر دستگاه خود شوند.

البته، مصرف باتری همیشه به‌صورت خطی افزایش پیدا نمی‌کند. استفاده واقعی از مرورگرها ترکیبی از اسکرول، بارگذاری صفحات جدید، استریم ویدئو، و تعاملات دیگر است. یک ساعت اسکرول مداوم لزومی ندارد که دقیقاً منعکس‌کننده مصرف باتری در استفاده روزمره باشد.

بااین‌حال، این آزمایش یک نتیجه قطعی را نشان داد: کروم روی آیفون بهینه‌تر از سافاری عمل نمی‌کند. درحالی‌که سافاری همه نیازهای اساسی مرور را برآورده می‌کند و انتقال سابقه جست‌وجو از کروم به آن فرایندی آسان است، دلیلی برای نگه‌داشتن کروم روی آیفون باقی نمی‌ماند.

هدف این نیست که مرورگر کروم بدنام شود؛ همچنان یکی از بهترین گزینه‌ها برای استفاده در رایانه‌های شخصی به شمار می‌رود. اما در یک آیفون، عمر باتری یک عامل تعیین‌کننده است. حتی افزایش چند درصدی شارژ باتری می‌تواند تفاوت قابل‌توجهی ایجاد کند و از نیاز به شارژ اضطراری در میانه‌ی روز جلوگیری کند. بسیاری از کاربران در طول روز، به دنبال راهی برای حداکثر استفاده از شارژ گوشی خود هستند و اگر تنها با تغییر مرورگر بتوان میزان مصرف انرژی را کاهش داد، این انتخاب ارزش امتحان کردن را دارد.

علاوه بر این، سافاری در iOS هیچ قابلیت ضروری را از دست نمی‌دهد و تمامی نیازهای روزمره مرور وب را برآورده می‌کند. تفاوت در عملکرد و مصرف انرژی آن نیز به‌وضوح محسوس است. این تغییر کوچک، تجربه‌ی کاربری را روان‌تر کرده و باعث شده گوشی در طول روز قابل‌اعتمادتر باشد. با توجه به این مزایا، برای کاربرانی که بهینه‌سازی مصرف باتری را در اولویت قرار می‌دهند، استفاده از سافاری یک انتخاب منطقی و کارآمد خواهد بود.

برچسب‌ها:

home_header