آیا ارزش خرید گلکسی A56 بیشتر از گلکسی S25 است؟

یک میان‌رده که مدل پایه‌ی سری S را کنار می‌زند

با اینکه نخستین مدل گلکسی S حدود پانزده سال پیش به بازار عرضه شد، این گلکسی S2 بود که جایگاه این سری را به عنوان پرچم‌دار اصلی دنیای اندروید تثبیت کرد. پرچم‌داران سامسونگ، چه بخواهیم چه نخواهیم، همیشه تأثیر شگرفی بر بازار دارند و به شیوه‌ای وارد جریان اصلی می‌شوند که تعداد کمی از گوشی‌های اندرویدی قادر به انجام آن هستند. سری گلکسی S25 نیز با همین هدف طراحی شده بود، اما حالا به نظر می‌رسد که سامسونگ با معرفی گلکسی A56 5G مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است. این گوشی میان‌رده، مدل پایه گلکسی S25 را نه‌تنها از لحاظ قیمت، بلکه از نظر برخی ویژگی‌های کلیدی نیز تحت تأثیر قرار داده و نشان داده که لزوماً نیازی به پرداخت هزینه‌های سنگین برای دریافت عملکردی در سطح پرچم‌داران نیست.

باتری بزرگ‌تر و سرعت شارژ بهتر، نقطه قوت بزرگ A56 5G

یکی از مهم‌ترین جنبه‌هایی که A56 5G را نسبت به S25 برتر می‌سازد، عملکرد آن در زمینه‌ی باتری و سرعت شارژ است. در حالی که گلکسی S25 از یک باتری ۴۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی بهره می‌برد، گلکسی A56 5G با قیمتی پایین‌تر، باتری بزرگ‌تر ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی را در خود جای داده که همان ظرفیت مدل پرچم‌دار S25 Ultra است. این موضوع به تنهایی نشان‌دهنده‌ی تفاوت فاحش میان این دو گوشی است، اما ماجرا به همین‌جا ختم نمی‌شود. سرعت شارژ نیز در A56 5G بسیار بالاتر است، چرا که این گوشی از شارژ فوق‌سریع ۴۵ واتی پشتیبانی می‌کند، همان قابلیتی که در مدل‌های گران‌تر S25 Plus و Ultra دیده می‌شود. این در حالی است که گلکسی S25 همچنان به شارژ ۲۵ واتی محدود شده که در مقایسه، بسیار کندتر است.

البته نمی‌توان انتظار داشت که سامسونگ در مدل پایه‌ی سری S از یک باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی استفاده کند، چرا که چنین ارتقایی نیازمند تغییرات اساسی در فناوری باتری‌های این شرکت خواهد بود. علاوه بر این، باید در نظر گرفت که گلکسی A56 5G به طور قابل‌توجهی از S25 بزرگ‌تر است—با نمایشگری ۶.۷ اینچی در برابر ۶.۲ اینچ. با این حال، حتی با در نظر گرفتن این تفاوت ابعاد، ظرفیت ۴۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی در گلکسی S25 همچنان کمتر از حد انتظار به نظر می‌رسد. مقایسه‌ی آن با مدل‌هایی مانند موتورولا ThinkPhone 25، که با صفحه‌نمایشی تنها ۰.۱ اینچ بزرگ‌تر، از یک باتری ۴۳۱۰ میلی‌آمپرساعتی با شارژ ۶۸ واتی بهره می‌برد، این موضوع را بیشتر نمایان می‌سازد. در استفاده‌ی روزمره، طول عمر باتری گلکسی S25 شاید رضایت‌بخش باشد و عملکردی مشابه با گلکسی S24 Ultra ارائه دهد، اما هیچ تردیدی وجود ندارد که A56 5G در این زمینه عملکردی به‌مراتب بهتر خواهد داشت.

در زمینه‌ی قدرت پردازشی، گلکسی S25 همچنان نسبت به A56 5G برتری دارد، اما این اختلاف آن‌قدر که انتظار می‌رود محسوس نیست. تراشه‌ی Exynos 1580 که در A56 5G به کار رفته، طبیعتاً از نظر عملکرد پردازشی و توانایی‌های هوش مصنوعی توانایی رقابت با Snapdragon 8 Elite را ندارد، اما تفاوت‌ها تنها در برخی موارد خاص احساس خواهد شد. کاهش عملکرد در حوزه‌ی پردازش‌های هوش مصنوعی باعث شده برخی از قابلیت‌های Galaxy AI که در S25 وجود دارند، در A56 5G غایب باشند. با این حال، این مسئله به‌تنهایی دلیلی منطقی برای پرداخت ۳۰۰ دلار اضافه برای S25 محسوب نمی‌شود.

دو زمینه‌ی کلیدی که معمولاً اختلاف عملکرد بین پردازنده‌های میان‌رده و پرچم‌دار را نمایان می‌کنند، مصرف انرژی و اجرای بازی‌های سنگین است. از نظر مصرف انرژی، حتی اگر Snapdragon 8 Elite در زمینه‌ی بهینه‌سازی مصرف باتری عملکرد بهتری نسبت به Exynos 1580 داشته باشد، این مزیت با وجود باتری بزرگ‌تر در A56 5G تا حد زیادی از بین خواهد رفت. در زمینه‌ی اجرای بازی‌ها نیز، هرچند A56 5G ممکن است نتواند جدیدترین بازی‌های سنگین AAA را با بالاترین تنظیمات گرافیکی اجرا کند، اما برای اکثر کاربران عملکرد کاملاً رضایت‌بخشی ارائه خواهد داد. اجرای بازی‌هایی مانند Candy Crush و بسیاری از عناوین رایج دیگر بدون هیچ مشکلی انجام خواهد شد، و این برای کاربرانی که به دنبال یک گوشی قدرتمند اما مقرون‌به‌صرفه هستند، گزینه‌ای بسیار وسوسه‌کننده خواهد بود.

حافظه داخلی این دستگاه، بسته به منطقه‌ای که در آن عرضه می‌شود، ممکن است برابر یا حتی بیشتر از گلکسی S25 باشد. گلکسی S25 در سراسر جهان با حداقل 128 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی عرضه می‌شود، در حالی که گلکسی A56 5G در برخی مناطق، از جمله بریتانیا، حداقل 256 گیگابایت حافظه دارد. این موضوع به‌خصوص برای کاربرانی که حجم زیادی از داده‌ها، از جمله ویدیوهای باکیفیت بالا، عکس‌ها و برنامه‌های سنگین را روی گوشی ذخیره می‌کنند، اهمیت زیادی دارد. علاوه بر این، تفاوت میزان رم نیز می‌تواند در عملکرد دستگاه تأثیرگذار باشد. گلکسی A56 5G از 8 گیگابایت رم بهره می‌برد، در حالی که گلکسی S25 با 12 گیگابایت رم، توان پردازشی بالاتری ارائه می‌دهد. این تفاوت به‌خصوص در اجرای هم‌زمان چندین برنامه سنگین، انجام بازی‌های گرافیکی و کار با اپلیکیشن‌های مبتنی بر هوش مصنوعی محسوس خواهد بود. البته، برای بسیاری از کاربران که استفاده‌ای معمولی از گوشی دارند، 8 گیگابایت رم نیز کاملاً کافی است و عملکردی روان را تضمین می‌کند.

گلکسی S25 در برخی موارد برتری خود را حفظ کرده است

با این حال، گلکسی S25 همچنان در بسیاری از جنبه‌ها برتری محسوسی دارد. در مجموع، این دستگاه انتخابی کامل‌تر به شمار می‌رود. یکی از مهم‌ترین مزایای آن، وجود دوربین تله‌فوتو ۳ برابری است که در مقایسه با لنز ماکرو ۵ مگاپیکسلی گلکسی A56 5G، کارایی بسیار بیشتری دارد. لنز تله‌فوتو امکان ثبت تصاویر با جزئیات بالا از سوژه‌های دورتر را فراهم می‌کند، در حالی که لنز ماکرو بیشتر برای عکاسی از فاصله بسیار نزدیک به کار می‌رود و کاربردهای محدودتری دارد. بنابراین، برای کاربرانی که به عکاسی علاقه‌مندند و به ثبت تصاویر با کیفیت بالا اهمیت می‌دهند، گلکسی S25 گزینه‌ای برتر محسوب می‌شود.

در زمینه شارژ نیز تفاوت‌هایی بین این دو مدل وجود دارد. هرچند سرعت شارژ سیمی گلکسی S25 نسبت به برخی رقبا پایین‌تر است، اما این گوشی از شارژ بی‌سیم ۱۵ واتی پشتیبانی می‌کند و با استاندارد Qi2 سازگار است. این قابلیت به کاربران اجازه می‌دهد گوشی خود را بدون نیاز به کابل و با استفاده از شارژرهای بی‌سیم مدرن شارژ کنند. در مقابل، گلکسی A56 5G به‌طور کلی از شارژ بی‌سیم پشتیبانی نمی‌کند، که می‌تواند برای برخی کاربران یک نقطه‌ضعف محسوب شود.

یکی از نقاط قوت گلکسی A56 5G، دریافت برخی از بهترین قابلیت‌های نرم‌افزاری One UI 7 است. این گوشی از ویژگی‌هایی مانند Now Bar، Best Face و Auto Trim پشتیبانی می‌کند که به بهبود تجربه کاربری و ارتقای کیفیت تصاویر و ویدیوها کمک می‌کنند. با این حال، برخی از قابلیت‌های کلیدی، مانند Now Brief و Audio Eraser در این مدل وجود ندارند. Audio Eraser یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های هوش مصنوعی در One UI 7 محسوب می‌شود که می‌تواند نویزهای پس‌زمینه در ویدیوهای ضبط‌شده در محیط‌های پر سروصدا را حذف کند و کیفیت صدای ویدیوها را به‌طور محسوسی افزایش دهد. نبود این قابلیت در گلکسی A56 5G به این معنی است که کاربران این گوشی در مقایسه با دارندگان گلکسی S25، از امکانات کمتری در ویرایش ویدیوهای خود برخوردار خواهند بود.

هر دو گوشی از نمایشگر ۱۰۸۰p با نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز بهره می‌برند، اما گلکسی S25 با حاشیه‌های کوچک و یکدست، طراحی زیباتر و مدرن‌تری دارد. این طراحی باعث می‌شود تجربه کاربری در هنگام تماشای ویدیوها و استفاده از گوشی لذت‌بخش‌تر باشد.

گلکسی A56 5G با قیمت ۵۰۰ دلاری خود ارزش فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهد، اما در عین حال این موضوع نشان‌دهنده یک چالش برای سامسونگ است. با توجه به قابلیت‌هایی که این گوشی ارائه می‌دهد، انتظار می‌رود سامسونگ در مدل‌های پرچم‌دار سری S نیز ارزش بیشتری برای کاربران فراهم کند. گلکسی A56 5G شش سال به‌روزرسانی سیستم‌عامل دریافت خواهد کرد، در حالی که گلکسی S25 تا هفت سال پشتیبانی خواهد شد. تفاوت یک‌ساله در پشتیبانی نرم‌افزاری شاید به‌تنهایی دلیل قانع‌کننده‌ای برای پرداخت ۳۰۰ دلار بیشتر نباشد، اما نکته مهم این است که گلکسی S25 سریع‌تر از A56 5G این به‌روزرسانی‌ها را دریافت خواهد کرد. این یعنی کاربران گلکسی S25 همیشه زودتر به جدیدترین امکانات و بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری دسترسی خواهند داشت.

علاوه بر این، اگرچه در حال حاضر تنها تفاوت این دو گوشی در زمینه نرم‌افزار، نبود دو قابلیت Now Brief و Audio Eraser در A56 5G است، اما در آینده، با تمرکز روزافزون سامسونگ بر هوش مصنوعی در نسخه‌های جدید One UI، احتمالاً اختلاف ویژگی‌های نرم‌افزاری بین این دو مدل بیشتر خواهد شد. حتی اگر هر دو دستگاه نسخه‌های یکسانی از One UI را دریافت کنند، ممکن است بسیاری از قابلیت‌های پیشرفته هوش مصنوعی تنها برای مدل‌های پرچم‌دار، مانند گلکسی S25، در دسترس قرار بگیرند.

شارژ بی‌سیم و دوربین‌های باکیفیت، از جمله ویژگی‌هایی هستند که کنار گذاشتن آن‌ها حتی برای صرفه‌جویی ۳۰۰ دلاری چندان منطقی به نظر نمی‌رسد. کاربرانی که گلکسی S25 را انتخاب می‌کنند، احتمالاً به این امکانات اهمیت زیادی می‌دهند و حاضر نیستند آن‌ها را فدای قیمت پایین‌تر کنند. با این حال، گلکسی A56 5G یک مسئله اساسی را آشکار می‌کند که هم سامسونگ و هم گوگل با آن مواجه‌اند—تفاوت بین گوشی‌های میان‌رده و پرچم‌دار آن‌قدر که باید، محسوس نیست. گلکسی A56 5G و پیکسل 8a تقریباً ۹۰ درصد از تجربه کاربری یک گلکسی S25 یا پیکسل 9 را با حدود ۶۰ درصد از قیمت آن‌ها ارائه می‌دهند، که این مسئله نشان می‌دهد شرکت‌های تولیدکننده گوشی‌های هوشمند باید دلیل قانع‌کننده‌تری برای تفاوت قیمت بین مدل‌های میان‌رده و پرچم‌دار ارائه دهند.

بنابراین، در کنار تحسین ارزش بالای گلکسی A56 5G، باید از سامسونگ انتظار داشت که مدل‌های پرچم‌دار سری S را نیز با ویژگی‌های بهتری عرضه کند. مدل پایه این سری می‌تواند به یک دوربین زوم باکیفیت‌تر، سرعت شارژ بالاتر و باتری بزرگ‌تر مجهز شود تا ارزش خرید بیشتری داشته باشد. هرچند قانون بازده نزولی  همیشه در بازار گوشی‌های هوشمند نقش دارد، اما سامسونگ می‌تواند و باید عملکرد بهتری در ایجاد تفاوت بین گوشی‌های میان‌رده و پرچم‌دار خود ارائه دهد.