آیفون 16 پرو مکس در تست‌های بازی، گلکسی اس 25 اولترا را ناک اوت کرد!

در دنیای پردازنده‌های موبایل، رقابت بین غول‌های فناوری همواره داغ و جذاب بوده است. در این میان، تراشه‌های Snapdragon و Apple همواره در صدر جدول قرار داشته‌اند و هر کدام با ویژگی‌ها و قابلیت‌های منحصر به فرد خود، سعی در جذب کاربران بیشتر دارند.

در این مقاله، به بررسی و مقایسه عملکرد دو تراشه قدرتمند Snapdragon 8 Elite و Apple A18 Pro در دنیای بازی‌های موبایل می‌پردازیم و خواهیم دید که کدام یک از این دو تراشه، عملکرد بهتری را در اجرای بازی‌های سنگین و گرافیکی ارائه می‌دهد.

Snapdragon 8 Elite در مقابل Apple A18 Pro: نبرد غول‌ها در دنیای بازی

در حالی که بنچمارک‌های GPU نشان می‌دهند که تراشه Snapdragon 8 Elite به راحتی از Apple A18 Pro جلوتر است، اما A18 Pro همچنان در عملکرد بازی‌های واقعی، با بازدهی بهتر و پشتیبانی از نرخ فریم بالاتر در بسیاری از بازی‌های محبوب، می‌درخشد. این موضوع در ویدئوی Dame Tech در مقایسه اس 25 اولترا و آیفون 16 پرو مکس نیز مشاهده شد، جایی که iPhone به طور قابل توجهی برتری داشت.

طبق بنچمارک‌های GPU، نمی‌توان انکار کرد که Snapdragon 8 Elite در تست‌هایی مانند 3D Mark's Steel Nomad از Apple A18 Pro جلوتر است. در این تست، A18 Pro حدود 2100 امتیاز کسب می‌کند، در حالی که Snapdragon 8 Elite امتیاز چشمگیر 2600 را به دست می‌آورد. با این حال، بازی‌های واقعی داستان دیگری دارند و به نظر می‌رسد که Apple همچنان در زمینه بازدهی و مدیریت دما، حرف اول را می‌زند.

همانطور که Dame Tech در بررسی‌های اخیر خود نشان داد، iPhone 16 Pro Max حتی از سامسونگ گلکسی S25 الترا که به Snapdragon 8 Elite نسخه مخصوص Galaxy مجهز شده و سیستم خنک‌کننده بزرگتری نیز دارد، عملکرد بهتری ارائه می‌دهد. طبق بنچمارک‌های لو رفته، تفاوت عملکرد بین نسخه استاندارد و نسخه "for Galaxy" حداقل است. شایان ذکر است که ممکن است در روش‌های اندازه‌گیری مصرف برق بین دو پلتفرم، اختلافاتی وجود داشته باشد که باید در نظر گرفته شود.

Apple A18 Pro: قهرمان بازدهی

در ابتدا با بازی Genshin Impact شروع می‌کنیم. در اینجا با یک مشکل مواجه می‌شویم: Galaxy S25 Ultra به 60 فریم در ثانیه محدود شده است، در حالی که iPhone 16 Pro Max این محدودیت را ندارد. در نتیجه، iPhone 16 Pro Max نرخ فریم چشمگیر 95.2 فریم در ثانیه را ثبت کرد، در حالی که S25 Ultra به 59.9 فریم در ثانیه محدود شده بود. جالب اینجاست که iPhone 16 Pro Max تنها 6.3 وات برق مصرف می‌کرد که فقط 0.4 وات بیشتر از 5.9 وات مصرفی S25 Ultra بود. از نظر دما، iPhone 16 Pro Max خنک‌تر بود و دمای 41 درجه سانتی‌گراد را ثبت کرد، در مقایسه با 43 درجه سانتی‌گراد S25 Ultra.

در بازی Wuthering Waves، به نظر می‌رسید که هر دو دستگاه به 60 فریم در ثانیه محدود شده‌اند، به طوری که iPhone 16 Pro Max و S25 Ultra به ترتیب 59 و 59.2 فریم در ثانیه را ثبت کردند. iPhone همچنان کارآمدتر بود و با وجود اجرای بازی در رزولوشن بالاتر 1705 در 786، تنها 5.4 وات برق مصرف می‌کرد، در مقایسه با 7.2 وات مصرفی S25 Ultra. هر دو دستگاه 1% پایین‌ترین نرخ فریم 51 فریم در ثانیه را ثبت کردند که بسیار کمتر از 59 فریم در ثانیه RedMagic 10 Pro بود. البته، ردمجیک برق بسیار بیشتری، یعنی 9.1 وات، مصرف می‌کرد.
گوشی‌های گیمینگ حرف اول را می‌زنند، اما نه در بازدهی.

در بازی Zenless Zone Zero، iPhone 16 Pro Max مجهز به A18 Pro با میانگین 97.5 فریم در ثانیه و 1% پایین‌ترین نرخ فریم 63 فریم در ثانیه، 6.4 وات برق مصرف می‌کرد. Galaxy S25 Ultra مجهز به Snapdragon 8 Elite از سوی دیگر، با وجود مدیریت 59 فریم در ثانیه، احتمالاً به دلیل محدودیت نرم‌افزاری دیگر، 6.5 وات برق مصرف می‌کرد و 1% پایین‌ترین نرخ فریم 48 فریم در ثانیه را ثبت کرد.

 در نهایت، شاهد عملکرد مشابهی در بازی Honkai: Star Rail 3 هستیم، جایی که iPhone با مصرف 6.3 وات برق و 1% پایین‌ترین نرخ فریم 64 فریم در ثانیه، نرخ فریم خیره‌کننده 104.6 فریم در ثانیه را ثبت کرد. در مقایسه با 59.2 فریم در ثانیه S25 Ultra با مصرف برق کمی کمتر 5.6 وات و 1% پایین‌ترین نرخ فریم 30 فریم در ثانیه. RedMagic 10 Pro با قیمت حدود 749 دلار، نرخ فریم 60.2 فریم در ثانیه را با 1% پایین‌ترین نرخ فریم 57 فریم در ثانیه و مصرف برق حدود 7.2 وات ثبت کرد.

به طور کلی، می‌توان گفت که هر دو تراشه Snapdragon 8 Elite و Apple A18 Pro از قدرت پردازشی بالایی برخوردارند و می‌توانند بازی‌های سنگین و گرافیکی را به خوبی اجرا کنند. با این حال، به نظر می‌رسد که Apple A18 Pro در زمینه بازدهی و مدیریت دما، عملکرد بهتری دارد و می‌تواند تجربه بازی روان‌تر و پایدارتری را برای کاربران فراهم کند.