کیفیت صفحه نمایش آیفون 16 ضعیف تر از گلکسی A35 است!

با قیمت شروع 799 دلار، آیفون 16 اپل گران‌تر از بسیاری از پرچمداران دیگر است، اما صفحه‌نمایش OLED با نرخ نوسازی 60 هرتز آن حتی نمی‌تواند با برخی از گوشی‌های میان‌رده رقابت کند. این موضوع تنها به نرخ فریم پایین مربوط نمی‌شود.

آیفون 16 در تحلیل دقیق نمایشگر DxOMark موفق به کسب 142 امتیاز شده است که برای یک گوشی هوشمند در این رنج قیمتی، چندان قابل توجه نیست. چرا که گوشی‌هایی مانند سامسونگ گلکسی A35 5G و گوگل پیکسل 8a به ترتیب با 143 و 145 امتیاز عملکرد بهتری دارند و گلکسی پیکسل 9 پرو XL با 158 امتیاز در صدر قرار دارد.
آیفون 16 نیز مانند آیفون 15 دارای صفحه‌نمایش 6.1 اینچی OLED با رزولوشن 2556 در 1179 پیکسل است که گفته می‌شود در نور خورشید می‌تواند به حداکثر روشنایی 2000 نیت برسد. با این حال، آزمایشات DxOMark روشنایی 1969 نیت را ثبت کرده‌اند که فاصله زیادی با 2548 نیت گلکسی S24 دارد. در هر صورت، طبق گفته DxOMark، این روشنایی برای دیدن محتوای در زیر نور خورشید کافی است.

DxOMark انتقاداتی نیز نسبت به نمایش SDR در شرایط نور کم دارد و گفته می‌شود که این محتوا در چنین شرایطی خیلی تاریک و کم‌کنتراست به نظر می‌رسد. همچنین در محتوای HDR10، روشنایی گاهی دچار نوسانات شدیدی می‌شود. پاسخ لمسی صفحه‌نمایش معمولاً قابل قبول است، مگر زمانی که از دکمه جدید ضبط استفاده شود. علاوه بر این، DxOMark اشاره کرده که انیمیشن‌ها به دلیل نرخ فریم تنها 60 هرتز، نسبت به اکثر گوشی‌های رقیب کمتر روان به نظر می‌رسند، و زمان پاسخ لمسی بین 51 تا 84 میلی‌ثانیه تنها کمی کندتر از گلکسی S24 یا گوگل پیکسل 9 است.
فرکانس صفحه نمایش نیز PWM 480 هرتز است، که نشان‌دهنده‌ی پرش صفحه‌نمایش با همین فرکانس در گلکسی S24 است. این فرکانس برای اکثر کاربران کافی است و مشکلی ایجاد نمی‌کند، اما افرادی که به پرش صفحه‌نمایش حساس هستند، بهتر است به دنبال گزینه‌های دیگری باشند.